台湾的司法
台湾的司法这个星期做出了一项令人为之侧目的判决。台湾总统女婿赵建铭与其父因为涉及内线交易及多项违法而被判一审定罪。两人不服所判提出上诉，结果二审判下来，不但没有如人所料的减刑，反而更加重了刑罚。
法官在判决书里提出了“窃钩者诛，窃国者侯”这种因阶级身分不同而犯罪后果迥异的情形。认为在台湾“依旧是社会现实”。因此，“在监狱中服刑者，绝大多数是属于下层社会的传统罪犯。”同时也指出“违反社会规范的权贵阶级”，因为“可以左右立法”，遂可“将众人皆认违反社会规范之行为，不致列入刑事法律规范所要处罚的行为”；即使立了法，但权贵阶级“或利用法律漏洞而自始不构成犯罪，或潜逃出境逍遥法外，绝大多数得以继续享受其犯罪成果，依然光鲜亮丽地行走上层社会，或继续支配着台湾之政经社会资源，此即‘权贵犯罪’之现象。”
有鉴于此，法官在判刑的立场上认为赵建铭身为总统的女婿，又是知名台大医院医师，理应更加洁身自爱。而赵玉柱的身份是总统亲家，又是退休校长更应自重。如此一句自爱自重，把赵建铭等人通过内线交易，药商回扣和卖官等罪行总获利1亿149万2千元，依据司法判以七年和九年的重刑，成为了有史以来权贵犯罪的最重刑判。
这两天，台湾媒体纷纷针对事件讨论，认为法官之所以无惧当权，判下重刑，主要在于当地“权贵犯罪”已经到了令人忍无可忍的地步。他们认为，对今天经济萎靡不振，政局混乱的台湾而言，权贵犯罪所造成的社会观感也是法官在下判时考虑的因素之一。
其实，台湾这几年弊案连连，包括国务机要费，SoGo礼券案还有这宗错综复杂的台开内线交易案，涉及的都是当权者的信誉与清白。作为平民百姓，如果只能看着当权者要风得风，要雨得雨，弊案连连还理直气壮的自辨清白；明明心口不服，却什么也做不了，这样的社会与法制确实会令人灰心失望。
所幸台湾还有一群信念坚定的媒体与政治人，还有一个大度包容的制度，可以任由民众公开检验司法。媒体与政治人拿着供公众检阅的判决书，一行行一句句地把里头有理无理的判决宣言向民众一一解释，鼓励民众不畏繁琐地自行检验司法而不要道听途说，这是十分可贵的。诚如这些媒体与政治人所说，他们只是就事论事的评论司法，并不干预司法。到头来，法官要如何写一份公正的判决书，面对的都是自己的良知。
敢于面对自己是一种大度。如此看来，台湾的司法不但是进步的，也是令人尊敬的。
后记：
台湾，曾经在经济成就上与新加坡，香港，日本齐名。但是这些年来，却因为国内政治因素及当地政府的决策，导致经济衰退，民不聊生。
我时常在电视评讲节目里看见主持人以新加坡近年的经济表现，以及政府的施政成就来对比台湾。老实说，我们身在这里，对于某些政策实在并不认同，但从台湾这些有识之士的口中得到了正面的见解，才重新给予了正面的评价。
不过，在台湾混乱的局面里，我也同时看见了许多正义可贵的精神。在华人世界里，这样的精神是优秀，也是值得赞扬的。
台湾这块土地，还是有希望的。台湾精神还是美丽的。
